Podľa obžaloby prechádzala osemnásťročná študentka vietnamského pôvodu po priechode pre chodcov, keď ju zrazilo vozidlo Range Rover.

31.7.2024 (SITA.sk) -

• aktualizované 30. júla, 12:10

Na Mestskom súde Bratislava I v utorok pokračuje hlavné pojednávanie s podnikateľkou a bývalou modelkou Danielou K., ktorá čelí obžalobe pre prečin usmrtenia.

Prípad sa týka dopravnej nehody, pri ktorej 21. septembra 2020 v Bratislave na Tomášikovej ulici po náraze motorového vozidla zahynula mladá študentka Linh. Na súd bol za účelom výsluchu predvolaný znalec z oblasti dopravy Zdeněk Sýkora.

Vodička na vzniknutú situáciu reagovala správne

Podľa obžaloby prechádzala osemnásťročná študentka vietnamského pôvodu po priechode pre chodcov, keď ju zrazilo vozidlo Range Rover. To šoférovala podnikateľka Daniela K. Podľa posudku vypracovaného znalcom obžalovaná v situácii, keď poškodená vstúpila do koridoru pohybu vozidla, reagovala správne, keď sa jej najskôr snažila vyhnúť a až potom brzdila.

„Z technického hľadiska sa dá konštatovať, že vodička na vzniknutú situáciu reagovala správne," skonštatoval znalec. Doplnil, že pri vypracovávaní svojho posudku vychádzal na základe zaistených stôp z predpokladu, že k zrážke došlo až za prechodom pre chodcov.

Dvaja znalci, dva názory

Obhajca Daniely K. Juraj Bizoň v tejto súvislosti pre médiá pripomenul, že posudok sa odlišuje od toho, ktorý vypracoval ďalší znalec a ktorý bol čítaný na predošlom pojednávaní.

„Dvaja znalci, dva názory diametrálne odlišné," povedal s tým, že súd bude musieť vo veci ustanoviť tretieho, takzvaného kontrolného znalca. „A ten to nejak ustáli, ktorý názor je správny," doplnil Bizoň.



Samotná obžalovaná zdôraznila, že prezentovaný znalecký posudok potvrdil, že poškodená predstavovala takzvanú „náhlu prekážku", a preto nebolo možné zabrániť dopravnej nehode. Pojednávanie v tejto veci bude pokračovať 22. októbra výsluchom troch svedkov a čítaním listinných dôkazov.

Modelka vinu odmieta

Súd pritom už v tejto veci raz rozhodol, keď trestným rozkazom v júli 2021 uložil obžalovanej trest dva roky a sedem mesiacov väzenia, ktorý bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní štyroch rokov. Daniela K. tiež dostala zákaz šoférovať na dobu šesť rokov a pozostalým mala nahradiť škodu.

Keďže však obžalovaná ako aj prokurátor podali proti trestnému rozkazu odpor, vo veci muselo byť vytýčené hlavné pojednávanie. Daniela K. následne odmietla na začiatku súdneho procesu svoju vinu.

Vyšetrovanie, ktoré sa uskutočnilo po dopravnej nehode na jeseň 2020, následne preveroval generálny prokurátor Maroš Žilinka. Vo februári 2021 oznámil, že zistil neprimeranú dĺžku znaleckého dokazovania, ako aj pasivitu pri výkone dozoru nad dodržiavaním zákonnosti zo strany prokurátora. Vtedajší prezident Policajného zboru Peter Kovařík tiež konštatoval pochybenie vyšetrovateľa.